|
DiiVA与HDMI在网络功能方面也不同。
DiiVA支持菊花链型和星型等拓扑结构。能够通过网络上的多台机器非压缩传输HD视频。比如，能够将客厅里BD播放器正在播放的HD影像内容非压缩传输到卧室里的数字电视上进行显示（图2）。最大传输距离长达25m，能够跨越多个房间构建家庭内网络。
而现行的HDMI规格“HDMI 1.3a”虽然能够利用CEC功能控制相互连接的2台机器，但无法构建连接多台机器的家庭内部网络。 但是HDMI的最新规格HDMI1.4则强化了网络功能。新导入了能够利用1根HDMI线缆传输以太网数据的“HEC（HDMI 以太网 channel）”功能。利用该功能，就能够在多台机器之间共享内容。 HEC功能的最大数据传输速度为100Mbps。使用该功能在机器间传输内容时，能够使用DLNA及Silicon Image开发的“LiquidHD”等。使用该技术的前提是传输压缩编码后的HD影像数据 注4）。 注4） 如果使用HEC功能，能够将访问互联网的“窗口”减为一个。用一台能够上网的机器上网，将该机器作为“母机”，通过母机，可利用网络内的任何机器从网上视听及下载内容 连接器需要专用品 DiiVA还致力于控制导入成本。如前所述，其线缆部分可以使用以太网使用的低价六类双绞线。距离越长，价格差距就越大。比如，3m长HDMI线缆为1000～2000日元左右，而六类双绞线只需数百日元便可购买岛。5m以上的话，价格差距就会进一步扩大。
当然，DiiVA也被指出存在一些问题。首先，虽然DiiVA的线缆能够使用通用产品，但连接器则需要专用品。这一点将导致线缆加连接器的整体成本高于配有RJ-45连接器的普通六类双绞线。 另外，DiiVA的收发LSI最初只能够由Synerchip一家提供，难以形成价格竞争，部件材料成本有可能居高不下。该公司虽然也有向其他半导体厂商供应IP内核的想法，但至今似乎还没有实际达成协议的厂商。 而从事HDMI收发LSI的芯片企业有多家，且价格在不断降低。知名视听产品厂商等很多企业已经将HDMI收发电路集成到了系统LSI中，HDMI的部件材料成本也在年年降低。甚至还有视听产品厂商销售支持LSI的。松下已于2009年6月底开始样品供货支持HDMI 1.4的信号收发LSI。随着HDMI的不断导入，DiiVA在成本方面的优势将越来越难确保。 除此以外，还有人指出DiiVA测量设备的价格有可能较高。由于数据传输速度快，需要频带更宽的高价示波器。“HDMI主要使用频带为8GHz的示波器，而DiiVA大概需要12.5GHz的产品” |
